.svg){kind=small}
Comparación de estrategias de control de infecciones para reducir los brotes de COVID-19 en refugios para personas sin hogar en los Estados Unidos: un estudio de simulación
7/5/2021
Chapman LAC, Kushel M, Cox SN, et al.
BMC Medicine
Este estudio evaluó diferentes estrategias de control de infecciones para frenar la propagación de COVID-19 entre las personas sin hogar que residen en refugios utilizando un modelo de microsimulación. Los resultados de salud asociados con cada estrategia se compararon utilizando datos de encuestas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) de brotes de COVID-19 en cinco refugios para personas sin hogar de EE. UU. en tres ciudades del 28 de marzo al 10 de abril de 2020. El estudio encontró que estrategias combinadas como la detección diaria de síntomas , las pruebas de PCR de rutina y el uso universal de mascarilla ayudaron a reducir el riesgo de brotes en escenarios con números de reproducción bajos y baja incidencia comunitaria. Sin embargo, el riesgo de brotes aumentó con el aumento de la incidencia y la tasa de transmisión en la comunidad, y no se encontró ninguna combinación de estrategias de control de infecciones que pudieran prevenir los brotes en refugios con altas tasas de transmisión que no podían mantener las prácticas básicas de control de infecciones (p. Ej., Distanciamiento social, reducción de la densidad de vida ), así como en ciudades con alta incidencia comunitaria. Estos hallazgos sugieren que, si bien la combinación de diferentes estrategias de control de infecciones puede ayudar a reducir el riesgo, es necesario proporcionar viviendas no colectivas para las personas sin hogar para prevenir los brotes de COVID-19
Chapman LAC, Kushel M, Cox SN, et al. Comparison of infection control strategies to reduce COVID-19 outbreaks in homeless shelters in the United States: a simulation study. BMC Med 2021; 19: 116.
