Boum y col. realizó un estudio prospectivo de precisión diagnóstica para evaluar el rendimiento de cuatro pruebas de diagnóstico rápido basadas en anticuerpos (Innovita [Biological Technology; Beijing, China], Wondfo [Guangzhou Wondfo Biotech; Guangzhou, China], SD Biosensor [SD Biosensor; Gyeonggi-do , Corea del Sur] y Runkun [Runkun Pharmaceutical; Hunan, China], y una prueba de diagnóstico rápido basada en antígenos (SD Biosensor [SD Biosensor; Gyeonggi-do, Corea del Sur]) para la detección comunitaria del SARS-CoV- 2 en Camerún. Un total de 1.195 participantes se inscribieron en el estudio entre el 2 de junio y el 30 de agosto de 2020. Los participantes eran sintomáticos con sospecha de COVID-19 o ya habían comenzado el tratamiento (570 participantes) o asintomáticos pero se presentaban para la detección voluntariamente o por derivación de rastreo de contactos (625 participantes). Las pruebas de diagnóstico rápido de antígenos se compararon con las pruebas de PCR de Abbot y las pruebas de diagnóstico rápido de anticuerpos se compararon con los inmunoensayos de Biomerieux. En los primeros siete días de s inicio de los síntomas, las pruebas de antígenos funcionaron bien, con una sensibilidad del 80,0%. Las pruebas de anticuerpos demostraron una baja sensibilidad (26,8%) durante la primera semana de síntomas y la sensibilidad aumentó al 76,4% 14 días después de la aparición de los síntomas. Para los pacientes asintomáticos, la sensibilidad fue del 37,0% para las pruebas de antígenos y del 50,7% para las pruebas de anticuerpos. Un algoritmo retrospectivo basado en antígenos demostró una sensibilidad del 94% y una especificidad del 91% entre los pacientes sintomáticos y una sensibilidad del 34,0% y una especificidad del 92,0% entre los pacientes asintomáticos. Estos hallazgos demuestran el valor de los diagnósticos rápidos con algoritmos de prueba como alternativas a la PCR.